Das Solemanagement (salzhaltiges Abwasser) ist eines der am meisten diskutierten Themen bei der Entsalzung. Eine SWRO-Anlage produziert etwa 1.5-2 m³ Sole für jeden 1 m³ Süßwasser. Diese Sole enthält etwa doppelt so viel Salz wie normales Meerwasser. Ist die Ableitung dieser Sole zurück ins Meer eine Umweltgefahr oder ein Prozess, der mit der richtigen Technik gesteuert werden kann? Mit der richtigen Technik kann dieser Prozess sicher gesteuert werden, ohne die Umwelt zu schädigen.
1. Umweltauswirkungen und Risiken der Sole
Die Umweltauswirkungen der Soleableitung zeigen sich vor allem in drei Bereichen: hohe Salzkonzentration (Hypersalinität) an der Ableitungsstelle, Temperaturerhöhungen (meist in thermischen Anlagen) und chemische Rückstände von in der Anlage verwendeten Antiscalants oder Bioziden. Angemessene technische Praktiken sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass diese Auswirkungen die lokalen marinen benthischen Ökosysteme nicht schädigen.
2. Verdünnungs- und Dispersionsmethoden
Die effektivste Lösung besteht darin, die Sole vor oder während der Ableitung schnell zu verdünnen. Zu diesem Zweck werden Multi-Port-Diffusorsysteme verwendet, um die Ableitung über Düsen großflächig zu verteilen. Darüber hinaus hilft eine aktive Vorverdünnung mit Meerwasser oder die Wahl von Ableitungstiefen mit starken natürlichen Strömungen, dass die Salzkonzentration sehr schnell wieder auf das Umgebungsniveau absinkt.
3. Maßnahmen in sensiblen Gebieten wie Korallenriffen
In Regionen mit einzigartigen Korallenriffen wie dem Roten Meer und dem Arabischen Golf müssen Sole-Verdünnungssysteme mit höherer Präzision ausgelegt werden. Bei DipBlue führen wir fortschrittliche hydrodynamische Strömungssimulationen für diese Projekte durch und positionieren die Ableitungsstellen weit entfernt von Korallenkolonien, in Korridoren mit den stärksten Strömungen.
4. Vorschriften und Umweltgrenzwerte
Umweltgenehmigungsprozesse in den MENA-Ländern schreiben immer strengere Standards vor. Die Grenzwerte für die Entsalzungssole erstrecken sich in der Regel auf die kontinuierlich überwachte Salinitätsdifferenz (ΔTDS), Temperaturdifferenz (ΔT), Trübung und aktive Chlorrückstände. Zur Vermeidung von Überschreitungen werden Online-Abflussüberwachungssysteme eingesetzt.
| Parameter | Typischer Grenzwert | Überwachungshäufigkeit |
|---|---|---|
| Salzgehalt-Differenz (ΔTDS) | < 5 ppt (vom Umgebungswert) | Kontinuierlich / alle 4 Stunden |
| Temperaturdifferenz (ΔT) | < 3°C | Kontinuierlich |
| Trübung | < 10 NTU | Täglich |
| Chlor (Rückstand) | < 0.1 mg/L | Kontinuierlich |
5. Ist Zero Liquid Discharge (ZLD) realistisch?
Die Antwort auf die Frage, ob eine abwasserfreie Entsalzung (ZLD) realistisch ist, hängt von wirtschaftlichen und praktischen Grenzen ab. ZLD-Systeme erfordern eine vollständige Verdampfung des Abwassers, um festes Salz zu gewinnen. Dieser Prozess verbraucht ein Vielfaches an Energie im Vergleich zur normalen Umkehrosmose. Daher ist ZLD derzeit keine wirtschaftliche Alternative für große Trinkwasserprojekte.
Fazit: Nachhaltige Entsalzung durch die richtige Technik
Soleabwasser ist eine Realität der Entsalzung, die bewältigt werden muss. Dank richtig geplanter Diffusorkonstruktionen und Umweltströmungsmodellierung ist es möglich, Wasser mit hohen Kapazitäten ohne Umweltschäden zu produzieren.